Sez. U, Sentenza n. 1 del 28/01/1984 Cc. (dep. 27/04/1984) Rv. 163823 - 01

AZIONE PENALE - QUESTIONI PREGIUDIZIALI (PREGIUDIZIALITÀ) - QUESTIONI CIVILI - DI STATO PERSONALE - ORDINANZA DI DINIEGO DELLA SOSPENSIONE PER QUESTIONE PREGIUDIZIALE AFFERENTE ALLA ESISTENZA D'UN REATO PER IL QUALE SIA STATO EMESSO MANDATO O ORDINE DI CATTURA - IMPUGNABILITÀ DELL'ORDINANZA - FATTISPECIE.*

Come emerge dalla formulazione letterale dell'art. 19 cod. proc. pen., il diniego della sospensione è, di regola, inoppugnabile, tranne che la questione pregiudiziale concerna la esistenza d'un reato per il quale sia stato emesso mandato o ordine di cattura, essendo in tal caso l'anzidetta ordinanza di diniego soggetta al regime di impugnazione, previsto per i provvedimenti relativi alla custodia preventiva dell'imputato. (nella specie, dichiarato il fallimento di un'impresa individuale e d'una società per azioni, di cui l'imputato era titolare, era emesso ordine di cattura per bancarotta fraudolenta ed era disattesa dal giudice istruttore la istanza intesa ad ottenere la sospensione del procedimento e la revoca del provvedimento restrittivo per asserita insufficienza di indizi in relazione allo estremo dello stato d'insolvenza: di qui l'enunciato principio dell'impugnabilità dell'ordinanza del giudice istruttore). (Conf Cass pen sez V, 5/3/81, ric. Alamia (Conf Cass pen sez III, 1/10/1964, ric. Mearini).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 111 com. 2, Cod. Proc. Pen. art. 19 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 190 com. 2, Cod. Proc. Pen. art. 260 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 272 bis CORTE COST.