diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 6331 del 26/10/1983 (Rv. 431076 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - SCELTA DI UNO DEI FORI ALTERNATIVI PREVISTI DALL'ART. 413 COD. PROC. CIV. - DIMOSTRAZIONE CHE DEL FORO PRESCELTO RICORRONO GLI ELEMENTI DI FATTO DELLA FATTISPECIE LEGALE - ONERE DELL'ATTORE.*
Stato
decisa il 1983-10-26
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/431076-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - SCELTA DI UNO DEI FORI ALTERNATIVI PREVISTI DALL'ART. 413 COD. PROC. CIV. - DIMOSTRAZIONE CHE DEL FORO PRESCELTO RICORRONO GLI ELEMENTI DI FATTO DELLA FATTISPECIE LEGALE - ONERE DELL'ATTORE.*

Nelle controversie individuali di lavoro, l'attore รจ libero di scegliere tra i vari fori alternativi speciali previsti dal secondo comma dell'art. 413 cod. proc. civ., ma gli incombe l'Onere di dimostrare che di quello prescelto ricorrono gli elementi di fatto della fattispecie legale. (V 2813/82, mass n 420674; (V 2319/75, mass n 376166; (Conf 3647/79, mass n 400064, sulla seconda parte).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)