Sez. 1, Sentenza n. 17245 del 28/07/2006 (Rv. 591961 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - INDENNITÀ | Determinazione - Domanda giudiziale - Proposizione davanti alla corte d'appello congiuntamente alla domanda di determinazione dell'indennità di esproprio - Improponibilità di quest'ultima per mancata emissione del provvedimento ablatorio - Competenza del giudice adito a pronunciarsi sull'indennità di occupazione - Persistenza - Configurabilità.
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - INDENNITÀ
In tema di espropriazione per pubblica utilità, ove siano proposte davanti alla corte d'appello, ai sensi degli artt. 19 e 20 della legge 22 ottobre 1971, n. 865, tanto la domanda di determinazione dell'indennità di esproprio che quella di determinazione dell'indennità di occupazione (la quale non può, peraltro, ritenersi implicita nella prima) e la domanda relativa all'indennità di esproprio si riveli improponibile per la mancata emissione del provvedimento ablatorio, resta comunque ferma la competenza di quel giudice a pronunciarsi sulla domanda di determinazione dell'indennità di occupazione.
Riferimenti normativi: Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 20 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)