diritto.io

Sez. 6, Sentenza n. 7564 del 29/01/1990 Ud. (dep. 30/05/1990) Rv. 184470 - 01

STUPEFACENTI - IN GENERE - ASSERITO CONTRASTO DEGLI ARTT. 71, 72 E 80 DELLA LEGGE SPECIALE SUGLI STUPEFACENTI CON GLI ARTT. 3, 27 E 32 COST. - INSUSSISTENZA - RAGIONI.*
Stato
decisa il 1990-01-29
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/184470-01

STUPEFACENTI - IN GENERE - ASSERITO CONTRASTO DEGLI ARTT. 71, 72 E 80 DELLA LEGGE SPECIALE SUGLI STUPEFACENTI CON GLI ARTT. 3, 27 E 32 COST. - INSUSSISTENZA - RAGIONI.*

Sono infondate le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 71, 72 e 80 della legge speciale sugli stupefacenti, sollevate con riferimento agli artt. 3, 27 e 32 cost.. Invero non sussiste contrasto con l'art. 27 cost. Che enuncia il principio del carattere personale della responsabilità penale, considerato che le norme di cui agli artt. 71 e 72 configurano tale responsabilità come strettamente dipendente dal comportamento del soggetto che ponga in essere una delle condotte tipiche ivi indicate. Ad analoga conclusione deve pervenirsi per quanto riguarda il denunziato contrasto con il principio di eguaglianza enunciato nell'art. 3 cost., che risulta rispettato proprio perché le norme in esame disciplinano in modo diverso - sia sotto l'aspetto della giustificazione (art. 80), sia sotto quello della più intensa punibilità (artt. 71 e 72) - situazioni e condotte tra di loro diverse, realizzando in tal modo quel trattamento paritario che rientra nel contenuto di quel principio. Infondato appare, infine, anche il contrasto con l'art. 32 cost., essendo evidente che la legge in questione, sia col sanzionare penalmente determinate condotte tipiche finalizzate alla produzione ed al traffico della droga, sia col prevedere e disciplinare attività informative ed educative, centri medici e di assistenza sociale, interventi preventivi, curativi e riabilitativi a favore dei tossicodipendenti, ha inteso realizzare in Forma ampia ed articolata la tutela della salute umana come fondamentale diritto dell'individuo ed interesse della collettività, esposta a pericolo dal traffico della droga e lesa dal suo consumo. (V mass n 181946; (V mass n 171358; (V mass n 154465).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 27, Costituzione art. 32, Legge 22/12/1975 num. 685 art. 71 CORTE COST., Legge 22/12/1975 num. 685 art. 72 CORTE COST., Legge 22/12/1975 num. 685 art. 80 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)