Sez. 1, Sentenza n. 12050 del 02/10/1985 Ud. (dep. 13/12/1985) Rv. 171358 - 01

STUPEFACENTI - DETENZIONE - DI MODICA QUANTITÀ DI SOSTANZA - SPACCIATORE O CONSUMATORE - DIVERSITÀ DI TRATTAMENTO GIUSTIFICATA - QUANTITÀ NON MODICA - OMESSA DIFFERENZIAZIONE LEGISLATIVA DI TRATTAMENTO - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

È manifestamente infondata, in relazione agli artt. 3 e 27 della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale degli artt. 71 e 72 legge 22 dicembre 1975, n. 685, sulla disciplina degli stupefacenti e delle sostanze psicotrope, sotto il profilo che le citate Disposizioni di legge, pur preoccupandosi di assicurare una diversità di trattamento - quale poenam tra lo spacciatore e il consumatore, purché quest'ultimo detenga solo una modica quantità di sostanza, tuttavia non porrebbero alcuna differenza di trattamento tra il consumatore e lo spacciatore quando il primo detenga quantità non modiche di stupefacenti, né offrirebbero parametri obiettivi per valutare la "modica quantità" cui la legge fa riferimento. Infatti, la disciplina dei due comportamenti è informata al principio di ragionevolezza, né alcun principio costituzionale impedisce al legislatore, una volta stabilita la condotta antigiuridica e la conseguente sanzione, di rimettere al potere discrezionale di valutazione del giudice le modalità di estrinsecazione della condotta, posto che la espressione "modica quantità" non è priva dei necessari connotati strutturali-formali volti ad eludere ogni Forma di arbitrio. (V mass n 152332; (Conf mass n 144625).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 27, Legge 22/12/1975 num. 685 art. 71 CORTE COST., Legge 22/12/1975 num. 685 art. 72 CORTE COST., Legge 22/12/1975 num. 685 art. 80 CORTE COST.