Sez. L, Sentenza n. 3151 del 22/05/1982 (Rv. 421095 - 01)
TRASPORTI - PUBBLICI - FERROVIE IN CONCESSIONE - PERSONALE (IMPIEGATI ED AGENTI) - RECLAMO AMMINISTRATIVO - DOMANDE RELATIVE A DIRITTI ESCLUSIVAMENTE PATRIMONIALI - NOZIONE - CONTROVERSIA SULL'"AN" - INCLUSIONE.*
TRASPORTI - PUBBLICI - FERROVIE IN CONCESSIONE - PERSONALE (IMPIEGATI ED AGENTI) - RECLAMO AMMINISTRATIVO - DOMANDE RELATIVE A DIRITTI ESCLUSIVAMENTE PATRIMONIALI - NOZIONE - CONTROVERSIA SULL'"AN" - INCLUSIONE.*
In tema di rapporto di lavoro degli addetti ai pubblici servizi di trasporto in concessione, fra le domande relative a diritti esclusivamente patrimoniali - rispetto alle quali il preventivo reclamo gerarchico era richiesto a pena d'improcedibilità (non rilevabile d'ufficio ove non tempestivamente eccepita), e non già d'improponibilità, anche prima della sentenza della Corte costituzionale 27 luglio 1979 n. 93 (che ha dichiarato l'illegittimità dei commi secondo e terzo dell'art. 10 del R.d. n. 148 del 1931, modificato dalla legge n. 633 del 1957) - rientra ogni pretesa che abbia per oggetto immediato e diretto il pagamento di una determinata somma di denaro, ancorché sia controverso non solo il quantum, ma anche l'an, e, per i fini della decisione, si richieda il preliminare esame di questioni del tutto prive di contenuto patrimoniale, quali quelle aventi ad oggetto il riconoscimento del diritto al riposo settimanale ed il pagamento delle relative differenze retributive, pure se afferenti all'accertamento della legittimità dei turni di servizio. (V 5925/81, mass n 416693; (V 3788/80, mass n 407630).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST., Regio Decr. 08/01/1931 num. 148 art. 10 CORTE COST., Legge 24/07/1957 num. 633 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)