Sez. 2, Sentenza n. 1784 del 10/03/1983 (Rv. 426636 - 01)

PROFESSIONISTI - INGEGNERI E ARCHITETTI - TARIFFA PROFESSIONALE - PREVISIONE DI UN PROGETTO "PARZIALMENTE" ESECUTIVO - INSUSSISTENZA - PROGETTO DI MASSIMA E PROGETTO ESECUTIVO - CONFIGURABILITÀ - CONDIZIONI RISPETTIVE.*

La tariffa professionale degli ingegneri e degli architetti non consente di configurare una prestazione intermedia tra il progetto esecutivo e quello di massima, per cui il giudice non può, ai fini della liquidazione del compenso, qualificare un progetto come "parzialmente" esecutivo, ma, procedendo alla verifica dei dati e delle caratteristiche del progetto medesimo nella sua globalità, e facendo ricorso, se necessario, al criterio della prevalenza, deve qualificarlo di massima, se esso esprime le linee essenziali e le direttive fondamentali e generali dell'opera nel momento della ideazione e rappresentazione, anche se in concreto sia provvisto di elementi che superano gli stretti limiti del progetto di massima, ovvero esecutivo, se contiene lo sviluppo completo e particolareggiato dell'opera, con tutti i dati e gli elementi necessari alla sua concreta attuazione e realizzazione, pur se presenti marginali insufficienze o lacune e manchi di qualche particolare attinente all'esecuzione della opera. (V 6180/81, mass n 416954; (V 736/80, mass nn 404186 e 404187; (V 4540/79, mass n 401043; (V 320/79, mass n 396401; (V 4692/78, mass n 394373; (V 278/63).*

Riferimenti normativi: Legge 02/03/1949 num. 143 art. 18 CORTE COST., Legge 02/03/1949 num. 143 art. 19