Sez. 2, Sentenza n. 1338 del 10/03/1981 (Rv. 411953 - 01)
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - CONTINENZA DI CAUSE - IRRILEVANZA AI FINI DELLO SPOSTAMENTO DI COMPETENZA DEL GIUDICE DELL'OPPOSIZIONE - RILEVANZA AI FINI DELLA DICHIARAZIONE DI INCOMPETENZA DEL GIUDICE DELL'INGIUNZIONE.*
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - CONTINENZA DI CAUSE - IRRILEVANZA AI FINI DELLO SPOSTAMENTO DI COMPETENZA DEL GIUDICE DELL'OPPOSIZIONE - RILEVANZA AI FINI DELLA DICHIARAZIONE DI INCOMPETENZA DEL GIUDICE DELL'INGIUNZIONE.*
La continenza di cause, se non e idonea a spostare la Competenza funzionale ed inderogabile a decidere sull'opposizione a decreto ingiuntivo, spettante all'ufficio giudiziario di appartenenza del giudice che ha emesso il decreto, e rilevante per la Determinazione della Competenza di quest'ultimo giudice, nel senso che, qualora la causa per la quale e stata emanata ingiunzione sia contenuta in altra pendente davanti a diverso giudice, preventivamente adito in Sede di cognizione ordinaria al fine del disconoscimento del medesimo credito cui attiene il decreto, il giudice dell'opposizione deve dichiarare l'incompetenza del giudice che ha pronunziato il decreto e, conseguentemente, la nullita dello stesso. (V 121/80, mass n 403503; (V 1200/75, mass n 374639).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 637 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)