Sez. 3, Sentenza n. 8242 del 06/11/1987 (Rv. 455854 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - CONTINENZA DI CAUSE - IRRILEVANZA AI FINI DELLO SPOSTAMENTO DI COMPETENZA DEL GIUDICE DELLA OPPOSIZIONE - RILEVANZA AI FINI DELLA DICHIARAZIONE DI INCOMPETENZA DEL GIUDICE DELL'INGIUNZIONE.*

La continenza se non è idonea a spostare la Competenza funzionale e inderogabile del giudice dell'opposizione a decreto ingiuntivo a conoscere dell'opposizione stessa è rilevante ai fini della Competenza del giudice che ha emesso il decreto. Pertanto, qualora la causa relativamente alla quale sia stato emesso il decreto ingiuntivo sia contenuta in un'altra causa pendente davanti ad altro giudice in Sede di cognizione ordinaria e quest'ultimo giudice sia stato preventivamente adito, il giudice dell'opposizione a decreto ingiuntivo non può spogliarsi in favore del predetto giudice del giudizio di opposizione, che è funzionalmente devoluto alla sua Competenza, ma deve limitarsi a dichiarare l'incompetenza del suo ufficio ad emanare il decreto e, conseguentemente, deve dichiarare la nullità del medesimo, esaurendo in tal modo la sua Competenza funzionale. (Conf 6019/84, mass n 437691; (Conf 4074/83, mass n 429039; (Conf 1338/81, mass n 411953; (Conf 6324/80, mass n 410065).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.