Sez. U, Sentenza n. 20565 del 06/09/2013 (Rv. 627353 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIURISDIZIONI SPECIALI (IMPUGNABILITÀ) - CONSIGLIO DI STATO | Giudizio di ottemperanza - Interpretazione del giudicato - Rigetto - Violazione dei limiti esterni della giurisdizione - Esclusione - Fondamento - Fattispecie.
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIURISDIZIONI SPECIALI (IMPUGNABILITÀ) - CONSIGLIO DI STATO
Il rigetto della domanda proposta per ottenere l'ottemperanza di un giudicato amministrativo, ove sia fondato sulla valutazione dell'inesistenza di un contrasto tra la decisione di cui si chiede l'osservanza e il successivo provvedimento dell'amministrazione reiterativo della misura, non incide sui limiti esterni della giurisdizione trattandosi di un possibile esito naturale del giudizio. (Nella specie, il ricorrente aveva ottenuto una sentenza, passata in giudicato, per l'utilizzo nella terapia dal medesimo ideata della sostanza "benfluorex", per cui, a fronte della reiterazione del divieto disposto dall'amministrazione, aveva adito il giudice amministrativo in sede di ottemperanza, ottenendo, peraltro, un diniego in quanto la rinnovata misura era stata adottata sulla base di nuovi elementi).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 362 CORTE COST., Costituzione art. 111 com. 8
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)