Sez. 1, Sentenza n. 1236 del 04/03/1981 (Rv. 411817 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITA - DETERMINAZIONE (STIMA) - CONVENZIONALE - PROTRAZIONE ULTRABIENNALE DELLA OCCUPAZIONE - IRRILEVANZA SU TALE DETERMINAZIONE - POTERI DELL'ESPROPRIATO - RICHIESTA DEI DANNI PER L'ILLEGITTIMO PROTRARSI DELL'OCCUPAZIONE DEGLI INTERESSI COMPENSATIVI E DELLA RIVALUTAZIONE.*

La Determinazione convenzionale dell'indennita, che intervenga nel corso del procedimento espropriativo, non resta caducata per il solo fatto che l'occupazione del bene si protragga oltre il prescritto termine biennale, o che, comunque, vi sia ritardo nella pronuncia del decreto di espropriazione, trattandosi di eventi che non incidono necessariamente sulla possibilita di un utile perfezionarsi del procedimento stesso. Pertanto, quando sia intervenuto tardivamente il provvedimento di espropriazione, con attribuzione dell'indennita convenzionalmente stabilita, il privato, che non abbia gia fatto valere i diritti derivanti dal vano decorso dei termini, non puo contestare l'operativita della convenzione, e chiedere la Determinazione di una nuova indennita, ma soltanto conseguire, oltre il danno per l'illegittimo protrarsi della occupazione, gli interessi compensativi per il ritardo nella percezione dell'indennita pattuita, e l'eventuale maggior danno per sopravvenuta svalutazione monetaria, sempreche, a norma dell'art 1224 secondo comma cod civ, alleghi opportuni elementi, valutabili anche in via presuntiva. (V 5275/79, mass n 401867; (V 3287/78, mass n 392716; (V 3348/62).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1224 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 30, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 51 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73