Sez. 3, Sentenza n. 4520 del 16/05/1987 (Rv. 453217 - 01)

CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - CAPACITÀ LAVORATIVA DEL COLTIVATORE DIRETTO E DEL CONCEDENTE - USUFRUTTO DI UN FONDO RUSTICO CONCESSO IN AFFITTO SPETTANTE A PIÙ PERSONE - DINIEGO DELLA PROROGA LEGALE PRONUNZIATO A FAVORE DI UN COUSUFRUTTUARIO COLTIVATORE DIRETTO DOTATO DI CONGRUA CAPACITÀ LAVORATIVA FAMILIARE - VALIDITÀ - MANCANZA DELLA QUALITÀ DI COLTIVATORE DIRETTO NEGLI ALTRI COUSUFRUTTUARI - IRRILEVANZA.*

Nel caso di più usufruttuari di un fondo rustico, concesso in affitto è sufficiente, ai fini del diniego della proroga legale, che uno degli usufruttuari sia coltivatore diretto e disponga di una capacità lavorativa familiare proporzionata rispetto al fabbisogno del fondo, a nulla rilevando che gli altri non siano coltivatori diretti, purché gli stessi prestino il loro assenso alla domanda di rilascio. (nella specie è stato ritenuto validamente espresso tale assenso con la sottoscrizione del ricorso e la partecipazione al giudizio). (Conf 4520/85, mass n 441987; (Conf 6935/83, mass n 431602; (Conf 1437/83, mass n 426267; (Conf 6336/80, mass n 410078).*

Riferimenti normativi: Decr. Leg. Capo Provv. Stato 01/04/1947 num. 273 art. 1 CORTE COST., Decr. Leg. Capo Provv. Stato 01/04/1947 num. 273 art. 3