Sez. 3, Sentenza n. 2482 del 20/03/1997 (Rv. 503141 - 01)
CONTRATTI AGRARI - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - COMPETENZA | Fondo o fondi localizzati in diverse circoscrizioni giudiziarie - Controversia relativa alla risoluzione del contratto - Determinazione del giudice territorialmente competente - Criterio - Riferimento al fondo o alla porzione di fondo di maggiore importanza - Necessità.
CONTRATTI AGRARI - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - COMPETENZA
Con riguardo a controversia relativa alla risoluzione per inadempimento di un contratto di affitto agrario, che abbia ad oggetto un fondo o una pluralità di fondi localizzati in diverse circoscrizioni giudiziarie, la Sezione specializzata agraria competente per territorio va individuata, in base a quanto risulta da tutta la documentazione processuale, alla stregua di un criterio di prevalenza, ossia con riferimento al fondo o alla porzione di fondo che costituisce la componente più consistente e produttiva dell'azienda, in funzione dell'estensione o, se noto, del valore, in relazione alle colture praticatevi o ad altri elementi rilevanti, restando residualmente applicabile il criterio della competenza concorrente di cui all'art. 21 cod. proc. civ. nell'ipotesi di equivalenza per estensione o valore di ciascuno dei fondi o di ciascuna delle porzioni dello stesso fondo.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 15, Cod. Proc. Civ. art. 21 CORTE COST., Legge 03/05/1982 num. 203 art. 5
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)