Sez. 3, Sentenza n. 1777 del 16/04/1996 Cc. (dep. 17/05/1996) Rv. 205455 - 01

Sfruttamento del sottosuolo - In genere

In materia di esercizio di cave in zone sottoposte a vincolo ai sensi della legge 8 agosto 1985 n. 431 il fatto che la cava sia in attività da lungo tempo (nel caso di specie dal 1961) non è sufficiente ad escludere di per sè la sussistenza delle ipotesi delittuose previste dall'art. 1 sexies della legge e dall'art. 734 cod. pen. sul presupposto della già compiuta modificazione dell'ambiente, ma è necessario verificare in ogni caso se l'attività è stata legittimamente iniziata (essendo comunque necessaria l'autorizzazione prevista dall'art. 7 della legge 29 giugno 1939 n. 1497 come regolata dalla legge 431/85), se siano state rispettate le prescrizioni della normativa regionale, se si sia già verificata in fatto un irreversibile compromissione dei valori paesaggistici, se la prosecuzione dell'attività estrattiva sia suscettibile, in astratto, di recare ulteriore pregiudizio al bene vincolato. (Affermando il principio di cui in massima la Corte, rigettando il ricorso avverso il provvedimento di rigetto della richiesta di revoca del sequestro preventivo, ha affermato che dalla configurabilità del reato deriva la possibilità di disporre legittimamente la misura cautelare reale e la insindacabilità del provvedimento sotto il profilo della inesistenza del "fumus commissi delicti").

Riferimenti normativi: Legge 29/06/1939 num. 1497 art. 7 CORTE COST., Legge 08/08/1985 num. 431 art. 1 CORTE COST., Legge 08/08/1985 num. 431 art. 1 sexies CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 321 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 321 CORTE COST., Cod. Pen. art. 734