Sez. L, Sentenza n. 10804 del 09/11/1990 (Rv. 469702 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - RETRIBUZIONE - IN GENERE - SOSPENSIONE DEL RAPPORTO - SCIOPERO - IN GENERE - PRESTAZIONI LAVORATIVE SUCCESSIVE AD UNO SCIOPERO - UTILIZZABILITÀ - VALUTAZIONE DEL GIUDICE DEL MERITO - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE - LIMITI - FATTISPECIE RELATIVA ALLA PRETESA DI UN ASSISTENTE DI VOLO ALLA RETRIBUZIONE PER GIORNI SUCCESSIVI AD UNO SCIOPERO E NON IMPIEGATI SUL VOLO INTERCONTINENTALE NON COMPIUTO PER L'ASTENSIONE PREDETTA.*

La valutazione del giudice del merito circa la proficua utilizzabilità o meno, tenuto conto della particolare organizzazione aziendale, delle prestazioni lavorative offerte dal lavoratore dopo uno sciopero - l'inutilizzabilità delle quali, al fine dell'esonero dal correlativo Obbligo retributivo, dev'essere provata dal datore di lavoro - costituisce un giudizio di fatto, che, se logicamente e congruamente motivato, è incensurabile in Sede di legittimità. (nella specie, concernente la pretesa di un assistente di volo alla retribuzione per giorni, successivi a quello di sciopero, durante i quali avrebbe dovuto essere in servizio sul volo intercontinentale sul quale non si era imbarcato per l'astensione predetta, l'impugnata sentenza - confermata dalla S.C. - aveva ritenuto, in particolare, che l'inutilizzabilità delle prestazioni del lavoratore non potesse automaticamente desumersi dalla destinazione del medesimo al volo predetto). (V 1331/87, mass n 450806; (V 5186/83, mass n 430049).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 40, Cod. Civ. art. 1175, Cod. Civ. art. 1206 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2094, Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.