Sez. L, Sentenza n. 12340 del 14/12/1993 (Rv. 484722 - 01)

Previdenza (assicurazioni sociali) - Assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali - Responsabilità - Rivalsa dell'ente assicuratore

L'azione surrogatoria esercitata dall'I.N.A.I.L. ai sensi dell'art. 1916 cod. civ. contro il terzo responsabile dell'infortunio del lavoratore ha natura risarcitoria secondo le comuni regole della responsabilità per danni e, quindi, è di competenza del giudice in sede ordinaria, secondo i normali criteri di valore, diversamente dall'azione di regresso ex artt. 10 ed 11 d.P.R. 30 giugno 1965 n. 1124, che, esperita dal medesimo Istituto nei confronti del datore di lavoro, ricade, attenendo al rapporto di assicurazione obbligatoria, nella competenza funzionale del giudice del lavoro; ne consegue che le relative cause, se proposte in un unico processo davanti al pretore in funzione di giudice del lavoro, debbono essere separate, affinché ciascuna sia esaminata e decisa con il rito che le è proprio.

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1916 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 12, Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 10 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 11 CORTE COST.