Sez. L, Sentenza n. 5006 del 08/04/2002 (Rv. 553570 - 01)
PROCEDIMENTO CIVILE - SOSPENSIONE DEL PROCESSO - IN GENERE | Contemporanea pendenza del giudizio sull'"an" e di quello sul "quantum debeatur" - Rapporto tra i due giudizi - Pregiudizialità tecnico - giuridica - Esclusione - Pregiudizialità logica - Sussistenza - Conflitto di giudicati - Rischio - Insussistenza - Sospensione del secondo dei suddetti giudizi in attesa di definizione del primo - Necessità - Esclusione - Sospensione facoltativa - Ammissibilità.
PROCEDIMENTO CIVILE - SOSPENSIONE DEL PROCESSO - IN GENERE
In tema di sospensione del processo, poiché l'art. 295 cod. proc. civ., la cui "ratio" è quella di evitare il rischio di un conflitto tra giudicati, fa esclusivo riferimento all'ipotesi in cui fra due cause pendenti davanti allo stesso giudice o a due giudici diversi esista un nesso di pregiudizialità in senso tecnico - giuridico e non già in senso meramente logico, la sospensione necessaria del processo non può essere disposta nell'ipotesi di contemporanea pendenza davanti a due giudici diversi del giudizio sull'"an debeatur" e di quello sul "quantum" (fra i quali esiste un rapporto di pregiudizialità solamente in senso logico), essendo in tal caso applicabile l'art. 337 comma secondo cod. proc. civ. - il quale, in caso di impugnazione di una sentenza la cui autorità possa essere invocata in un separato processo, prevede soltanto la possibilità della sospensione facoltativa di tale processo -, e tenuto conto altresì del fatto che a norma dell'art. 336, comma secondo, cod. proc. civ., la riforma o la cassazione della sentenza sull'"an" determina l'automatica caducazione della sentenza sul "quantum", anche se su quest'ultima si sia formato un giudicato apparente.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 295 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 337, Cod. Proc. Civ. art. 336
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)