Sez. 2, Sentenza n. 2798 del 04/05/1985 (Rv. 440564 - 01)

USI CIVICI - ACCERTAMENTI - PROCEDIMENTO - IN GENERE - RICHIESTA DEL PROPRIETARIO DI ESENZIONE DALLA DIVISIONE - DECISIONE DEL COMMISSARIO REGIONALE - MANCATA PRONUNCIA SULLA RICHIESTA DEL PROPRIETARIO - RICORSO PER CASSAZIONE EX ART. 111 COST. - NECESSITÀ.*

Ove, nella procedura per l'accertamento e la liquidazione degli Usi civici di cui alla legge n. 1766 del 1927, il proprietario del fondo gravato - assumendo di aver effettuato sostanziali e permanenti migliorie - chieda l'esenzione dalla divisione e quindi la Determinazione del canone enfiteutico di cui all'art. 7 legge citata, ma il Commissario regionale - dopo aver formato a mezzo di un perito un progetto di liquidazione che invece contempla la divisione del fondo gravato - si limiti nella sua decisione ad accertare la esistenza dell'uso civico rinviando al prosieguo della procedura la Determinazione delle modalità della sua liquidazione, il proprietario medesimo che intenda insistere nella sua pretesa di esenzione può - e deve, pena la formazione del giudicato sul punto - proporre tempestivo ricorso per Cassazione ex art. 111 cost.. (V 6372/83, mass n 431095; (V 2085/81, mass n 412807; (V 555/80, mass n 403944; (V 520/78, mass n 389828; (V 1240/75, mass n 374704; (V 1004/75, mass nn 374396 e 374397).*

Riferimenti normativi: Legge 16/06/1927 num. 1766 art. 5, Legge 16/06/1927 num. 1766 art. 7, Legge 16/06/1927 num. 1766 art. 32