Sez. 6, Sentenza n. 10411 del 05/04/1987 Ud. (dep. 07/10/1987) Rv. 176781 - 01

GIUDIZIO PENALE DI PRIMO GRADO - DIBATTIMENTO - RINVIO - RINVIO AD UDIENZA FISSA - RINVIO TECNICO - CONFIGURABILITÀ - FORMALITÀ PRELIMINARI GIÀ INIZIATE - ESCLUSIONE - CASO DI SOSPENSIONE DEL DIBATTIMENTO EX ART. 431 COD. PROC. PEN. - DIFFERIMENTO - LEGITTIMITÀ - DIFFIDA A COMPARIRE PER L'IMPUTATO ASSENTE, MA NON ANCORA DICHIARATO CONTUMACE - LEGITTIMITÀ.*

Il cosiddetto rinvio ad udienza fissa, invalso nella pratica giudiziaria, non è altro che un rinvio tecnico previsto dall'art. 432 cod. proc. pen.. ne consegue che qualora siano già iniziate le formalità di apertura del dibattimento non può ipotizzarsi tale rinvio, per cui eventualmente quello disposto dal giudice si configura come un caso di sospensione ex art. 431 cod. proc. pen. e, quindi, è legittimo il differimento ai sensi di questa norma prima che siano terminate le suddette formalità. Legittima, in tale ipotesi, è altresì, la diffida a comparire rivolta agli imputati e agli altri soggetti processuali presenti, salva la necessità della nuova citazione per l'udienza di prosecuzione nei confronti di coloro che non siano comparsi, ivi compreso l'imputato assente ma non ancora dichiarato contumace, essendo sufficiente l'avviso della data della nuova udienza che il giudice ha stabilito in quella prima udienza, in presenza del difensore di fiducia dello stesso imputato. (V mass n 152961).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 431 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 432 CORTE COST.