Sez. 2, Sentenza n. 978 del 02/10/1981 Ud. (dep. 30/01/1982) Rv. 151926 - 01
PROVA PENALE - IN GENERE - VALUTAZIONE (LIBERO CONVINCIMENTO DEL GIUDICE) - GIUDIZIO SULLA RILEVANZA ED ATTENDIBILITÀ DELLE FONTI DI PROVA - INSINDACABILITÀ IN SEDE DI LEGITTIMITÀ - LIMITE: AFFERMAZIONI CONGRUE E LOGICHE.*
PROVA PENALE - IN GENERE - VALUTAZIONE (LIBERO CONVINCIMENTO DEL GIUDICE) - GIUDIZIO SULLA RILEVANZA ED ATTENDIBILITÀ DELLE FONTI DI PROVA - INSINDACABILITÀ IN SEDE DI LEGITTIMITÀ - LIMITE: AFFERMAZIONI CONGRUE E LOGICHE.*
Il giudizio sulla Rilevanza ed attendibilità delle fonti di prova è devoluto insindacabilmente ai giudici di merito. La scelta che essi compiono, per giungere al proprio libero convincimento, con riguardo alla prevalenza accordata a taluni elementi probatori, piuttosto che ad altri, ovvero alla fondatezza od attendibilità degli assunti difensivi, quando non sia fatta con affermazioni apodittiche o illogiche, si sottrae al controllo di legittimità della Corte suprema. (Conf. Mass. Nn. 150282/81 ed ivi citate; 147347/81, 147077/80 ed ivi citate, 146878/80 ed ivi citate, 146013/80, 145805/80, 145671/80, 144743/80: giurisprudenza costante).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 474
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)