Sez. 1, Sentenza n. 4086 del 30/12/1968 (Rv. 337743 - 01)

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - RINNOVAZIONE OBBLIGATORIA DELLA CONSULENZA IN APPELLO - MOTIVAZIONE IN CASO DI DIFFORMITA DELLE CONSULENZE- ACCOGLIMENTO DELLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE NOMINATO IN SECONDO GRADO - DISSENSO DALLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE DI PRIMO GRADO - MOTIVAZIONE ANALITICA - NECESSITA - ESCLUSIONE.*

Il giudice quando accoglie le conclusioni di una seconda consulenza tecnica disposta nel corso del giudizio esponendo le ragioni che l'inducono a ritenerle esatte e persuasive non e tenuto a confutare in modo espresso e particolareggiato le risultanze del precedente accertamento tecnico, in quanto tale confutazione e implicita nell'accettazione dei risultati della seconda consulenza. (V. 988-67, massima n. 327270).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 61, Cod. Proc. Civ. art. 195