Sez. 3, Sentenza n. 16082 del 16/01/2025 Ud. (dep. 28/04/2025) Rv. 287872-01

PRODUZIONE, COMMERCIO E CONSUMO - PRODOTTI ALIMENTARI (IN GENERE) - REATI - IN GENERE

In tema di disciplina penale degli alimenti, l'omessa indicazione all'indagato, da parte dell'organo accertatore, delle prescrizioni di regolarizzazione la cui ottemperanza è necessaria ai fini della speciale procedura estintiva di cui agli artt. 12-ter e ss. legge 30 aprile 1962, n. 283, introdotta dall'art. 70, comma 1, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, non è causa di improcedibilità dell'azione penale relativa alle contravvenzioni previste dalla legge citata, punite con la pena dell'ammenda, pur se alternativa. (In motivazione, la Corte ha aggiunto che il meccanismo previsto dall'art. 12-sexies legge n. 283 del 1962, presupponendo che il pubblico ministero non abbia ricevuto la notizia di reato dall'organo accertatore, non obbliga l'adozione delle prescrizioni, sicché, scaduto il termine di sessanta giorni dall'inoltro degli atti, il magistrato può procedere senza dover sindacare o chiedere conto dell'inerzia dell'organo accertatore).

Legge 30/04/1962 num. 283 art. 5 com. 1 lett. B CORTE COST., Legge 30/04/1962 num. 283 art. 12 ter, Legge 30/04/1962 num. 283 art. 12 quater, Legge 30/04/1962 num. 283 art. 12 quinquies, Legge 30/04/1962 num. 283 art. 12 sexies, Legge 30/04/1962 num. 283 art. 12 septies, Legge 30/04/1962 num. 283 art. 12 octies, Legge 30/04/1962 num. 283 art. 12 novies, Decreto Legisl. 10/10/2022 num. 150 art. 70 com. 1, Decreto Legisl. 10/10/2022 num. 150 art. 96, Decreto Legisl. 19/03/2024 num. 31 art. 4, Legge 27/09/2021 num. 134 art. 1 com. 23 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 55 CORTE COST., Cod. Pen. art. 318 bis, Cod. Pen. art. 162 bis CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 129 CORTE COST.