diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 324 del 16/01/1987 (Rv. 450076 - 01)

LOCAZIONE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - DECADENZA DEL CONDUTTORE DAL DIRITTO ALLA PROROGA LEGALE - DISPONIBILITÀ DI ALTRA ABITAZIONE - SCISSIONE DEL NUCLEO FAMILIARE DEL CONDUTTORE DETERMINATA DA UN SUO ALLONTANAMENTO - CONTINUAZIONE DEL RAPPORTO LOCATIZIO - CONDIZIONI - STIPULAZIONE DELL'ORIGINARIO CONTRATTO NELL'INTERESSE DI TUTTO IL NUCLEO - MESSA IN RISALTO ALL'ATTO DELLA CONCLUSIONE DEL COMUNE INTERESSE A PARTECIPARE AI VANTAGGI DELLA CONVIVENZA - PERMANENZA NELL'IMMOBILE DI ALTRI COMPONENTI IL NUCLEO FAMILIARE CON DOVERE DI ASSISTENZA A CARICO DEL CONDUTTORE.*
Stato
decisa il 1987-01-16
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/450076-01

LOCAZIONE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - DECADENZA DEL CONDUTTORE DAL DIRITTO ALLA PROROGA LEGALE - DISPONIBILITÀ DI ALTRA ABITAZIONE - SCISSIONE DEL NUCLEO FAMILIARE DEL CONDUTTORE DETERMINATA DA UN SUO ALLONTANAMENTO - CONTINUAZIONE DEL RAPPORTO LOCATIZIO - CONDIZIONI - STIPULAZIONE DELL'ORIGINARIO CONTRATTO NELL'INTERESSE DI TUTTO IL NUCLEO - MESSA IN RISALTO ALL'ATTO DELLA CONCLUSIONE DEL COMUNE INTERESSE A PARTECIPARE AI VANTAGGI DELLA CONVIVENZA - PERMANENZA NELL'IMMOBILE DI ALTRI COMPONENTI IL NUCLEO FAMILIARE CON DOVERE DI ASSISTENZA A CARICO DEL CONDUTTORE.*

Affinché la scissione del nucleo familiare, determinata dallo allontanamento del membro in capo al quale sussisteva la titolarità del rapporto locatizio, non faccia venir meno lo stesso, con pregiudizio degli altri familiari rimasti nell'alloggio, non è sufficiente la mera qualifica di capo-famiglia del conduttore bensì è necessario che la parte che ha interesse fornisca la prova che l'originario contratto era stato stipulato nell'interesse di tutto il nucleo, che al momento della sua conclusione era stato posto in risalto il comune interesse a partecipare ai vantaggi della convivenza nell'alloggio concesso in locazione e che, in capo al conduttore che si allontana, permane un dovere di assistenza verso i familiari rimasti nell'alloggio. (V 5859/84, mass n 437532; (V 5414/83, mass n 430338; (V 5396/83, mass n 431192).*

Riferimenti normativi: Legge 27/07/1978 num. 392 art. 59 n. 6 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)