Sez. U, Sentenza n. 4045 del 04/07/1985 (Rv. 441568 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - AZIENDA MUNICIPALIZZATA - CONDOTTA ANTISINDACALE ATTINENTE ALL'ESPLETAMENTO DI UN CONCORSO PER L'ASSUNZIONE DI NUOVI DIPENDENTI - CONTROVERSIA RELATIVA - DEVOLUZIONE AL GIUDICE ORDINARIO.*

La domanda proposta da un'organizzazione sindacale, per denunciare un comportamento antisindacale di un'azienda municipalizzata di autotrasporti, che sia attinente all'espletamento di un concorso per l'assunzione di nuovi dipendenti, spetta alla cognizione del giudice ordinario, nella Sede e nei modi di cui all'art. 28 dello statuto dei lavoratori, tenuto conto della piena applicabilità del citato art. 28 nei riguardi degli enti pubblici economici (ai sensi del primo comma del successivo art. 37), fra i quali vanno incluse le aziende municipalizzate, nonché del fatto che la domanda investe l'Esercizio di poteri del datore di lavoro non autoritativi, ma di tipo imprenditoriale, nella fase prodromica alla Costituzione di un rapporto di lavoro di natura privatistica, devoluto alla cognizione del giudice ordinario (in base alla suddetta qualità del datore di lavoro, e, per le aziende esercenti pubblici servizi di trasporto, anche in forza dell'espressa previsione dell'art. 10 del R.d. 8 gennaio 1931 n. 148, con la sola eccezione, in favore della giurisdizione di legittimità del giudice amministrativo, dei ricorsi contro i provvedimenti disciplinari). (V 4390/84, mass n 436295; (V 322/83, mass n 425125).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2093, Regio Decr. 08/01/1931 num. 148 art. 10 CORTE COST., Regio Decr. 08/01/1931 num. 148 art. 58 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 28 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 37 CORTE COST.