Sez. L, Sentenza n. 550 del 21/01/1987 (Rv. 450283 - 01)
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - RESPONSABILITÀ - RIVALSA DELL'INAIL - NEI CONFRONTI DEL DATORE DI LAVORO - COMPETENZA PER TERRITORIO - INDIVIDUAZIONE - CRITERI.*
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - RESPONSABILITÀ - RIVALSA DELL'INAIL - NEI CONFRONTI DEL DATORE DI LAVORO - COMPETENZA PER TERRITORIO - INDIVIDUAZIONE - CRITERI.*
La Competenza territoriale a conoscere del giudizio avente ad oggetto l'Azione di regresso esercitata dall'Inail (ex art. 11 DPR 30 giugno 1965 n. 1124) nei confronti del datore di lavoro, responsabile dell'infortunio sul lavoro patito dal lavoratore assicurato e già indennizzato dall'istituto, è disciplinata - non già dal primo comma dell'art. 444 cod. proc. civ. (che prevede la Competenza del giudice che ha Sede nel capoluogo della circoscrizione del tribunale nella quale risiede l'attore) - ma dal terzo comma della norma cit. (che contempla invece la Competenza del giudice del luogo in cui ha Sede l'ufficio dell'ente previdenziale), atteso che tale ultimo criterio è dettato per tutte le controversie che attengono all'adempimento (ovvero alle sanzioni per lo inadempimento) di qualsiasi Obbligo del datore di lavoro nei confronti di enti previdenziali, e non già soltanto per le controversie che riguardino gli obblighi contributivi. (contra 2463/83, mass n 427333; (contra 1611/82, mass n 419433).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 11 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)