Sez. L, Sentenza n. 2286 del 04/03/1988 (Rv. 458088 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - RESPONSABILITÀ - DEL DATORE DI LAVORO E DEI PREPOSTI DEL DATORE DI LAVORO - RIVALSA DELL'INAIL - AZIONE DI REGRESSO PROPOSTA DAL DETTO ISTITUTO NEI CONFRONTI DEL DATORE DI LAVORO - DEDUZIONE DA PARTE DI QUEST'ULTIMO DELL'INDEBITA LIQUIDAZIONE ALL'INFORTUNATO DELL'INDENNITÀ IN ENTITÀ MAGGIORE DI QUELLA REALMENTE SPETTANTEGLI - INAMMISSIBILITÀ.*

Il datore di lavoro, convenuto in giudizio dall'i.N.A.I.L. con l'Azione di regresso ai sensi degli artt. 10 e 11 del d.P.R. 30 giugno 1965 n. 1124, non può dolersi della liquidazione all'infortunato di un'indennità maggiore di quella realmente spettante, sia perché, essendo estraneo al rapporto tra infortunato ed ente assicuratore, non può muovere opposizione alla liquidazione operata da quest'ultimo - senza che in contrario possa argomentarsi dalla formulazione del primo comma del citato art. 11 (nel quale il riferimento alla rendita "dovuta" non implica un Sindacato sull'effettiva sussistenza o meno del diritto alla rendita stessa quale accertato a seguito dell'esperimento delle procedure amministrative o dell'Azione giudiziaria) - sia perché, essendo l'Obbligo di rivalsa a favore dell'i.N.A.I.L. pur sempre contenuto nei limiti del risarcimento dovuto all'infortunato dal datore di lavoro, è escluso che l'indebita maggiore liquidazione si risolva a danno del medesimo. (V 4732/82, mass n 422691; (Conf 2437/72, mass n 359893).*

Riferimenti normativi: DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 10 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 11 CORTE COST.