Sez. 1, Sentenza n. 6764 del 22/12/1981 (Rv. 417653 - 01)
COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - FACOLTATIVO - DECISIONE DI PRIMO GRADO LIMITATA ALLA COMPETENZA - SENTENZA D'APPELLO STATUENTE SULLA COMPETENZA ANCORCHÉ IN RELAZIONE A RAGIONI DI LITISPENDENZA, CONTINENZA O CONNESSIONE - DECISIONE PREGIUDIZIALE IN SENSO POSITIVO SULLA QUESTIONE DI RITO RELATIVA ALL'AMMISSIBILITÀ DELL'APPELLO - INCLUSIONE - IMPUGNAZIONE DI TALE SENTENZA CON IL RICORSO PER CASSAZIONE ANZICHÉ CON IL REGOLAMENTO DI COMPETENZA - AMMISSIBILITÀ - CONDIZIONI.*
COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - FACOLTATIVO - DECISIONE DI PRIMO GRADO LIMITATA ALLA COMPETENZA - SENTENZA D'APPELLO STATUENTE SULLA COMPETENZA ANCORCHÉ IN RELAZIONE A RAGIONI DI LITISPENDENZA, CONTINENZA O CONNESSIONE - DECISIONE PREGIUDIZIALE IN SENSO POSITIVO SULLA QUESTIONE DI RITO RELATIVA ALL'AMMISSIBILITÀ DELL'APPELLO - INCLUSIONE - IMPUGNAZIONE DI TALE SENTENZA CON IL RICORSO PER CASSAZIONE ANZICHÉ CON IL REGOLAMENTO DI COMPETENZA - AMMISSIBILITÀ - CONDIZIONI.*
La sentenza, con la quale il giudice di secondo grado, in Sede di gravame avverso decisione del giudice di primo grado limitata alla Competenza, statuisca sulla Competenza medesima, ancorché in relazione a ragioni di litispendenza, continenza o connessione, definisce in senso positivo, implicitamente, anche la questione pregiudiziale di rito sull'ammissibilità dell'appello. Pertanto, in applicazione dell'art. 43 primo comma cod. proc. civ., il quale, nel contemplare la sentenza che pronuncia sulla Competenza "insieme col merito", si riferisce al caso della definizione di ogni questione diversa dalla Competenza, pure se di natura pregiudiziale o preliminare, deve ritenersi che la suddetta sentenza di secondo grado possa essere impugnata con il ricorso ordinario per Cassazione, anziché con l'istanza di regolamento di Competenza, solo quando il ricorso stesso non si limiti ad investire la statuizione sulla Competenza, ma riguardi anche quella sull'ammissibilità dell'appello. (V 385/80, mass n 403768; (V 3858/77, mass n 387534; (V 2697/77, mass n 386352; (V 655/76, mass n 379303; (V 2402/75, mass n 376272).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 40 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 43, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)