Sez. 1, Sentenza n. 2039 del 09/04/1981 (Rv. 412759 - 01)

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI - IMPOSTA DI REGISTRO - DUPLICAZIONE DI IMPOSTA - PLURALITA DI ATTI AUTONOMI RELATIVI AL MEDESIMO OGGETTO ED INTERVENUTI TRA LE STESSE PARTI - ASSOGGETTAMENTO ALL'IMPOSTA DI OGNUNO DI ESSI - DUPLICAZIONE - INSUSSISTENZA.*

Attesa la particolare natura dell'imposta di registro di cui al RD 30 dicembre 1923 n 3269, che non colpisce i trasferimenti di ricchezza in se e per se, ma che, come imposizione indiretta, inerisce direttamente all'atto e lo colpisce in funzione degli effetti giuridico-economici che esso e destinato, nell'intenzione delle parti, a realizzare nel mondo giuridico (cosiddetta imposta di atto), non costituisce duplicazione d'imposta la sottoposizione a tributo di piu Atti autonomi pur se riferentisi al medesimo oggetto ed intervenuti tra le stesse parti. (nella specie, fra le stesse parti era stato stipulato un atto simulato di compravendita di un terreno e una scrittura privata dissimulata di permuta del terreno con altro bene. In Sede giudiziaria era stata pronunziata sentenza di accertamento della simulazione relativa e di risoluzione della permuta per colpa di una delle parti con restituzione del terreno all'alienante. In Sede di imposta di registro erano stati sottoposti ad imposta sia il contratto simulato, sia il contratto dissimulato sia la sentenza. In applicazione del principio di cui alla massima la suprema Corte ha ritenuto insussistente qualsiasi duplicazione di imposta tanto fra l'imposta sull'atto pubblico e la imposta sulla scrittura privata, quanto fra la prima imposta e quella sulla sentenza). (V 475/73, mass n 362480).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 30/12/1923 num. 3269 art. 8, Regio Decr. 30/12/1923 num. 3269 art. 11 CORTE COST., Regio Decr. 30/12/1923 num. 3269 art. 12 CORTE COST., Regio Decr. 30/12/1923 num. 3269 art. 14 CORTE COST., Regio Decr. 30/12/1923 num. 3269 all. A art. 114