diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 2145 del 28/02/1987 (Rv. 451372 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - NUOVA DOMANDA E NUOVE PROVE - DOMANDA NUOVA - NEL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO - ACCETTAZIONE DEL CONTRADDITTORIO - AMMISSIBILITÀ - DOMANDA RICONVENZIONALE PROPOSTA DAL CONVENUTO DICHIARATO CONTUMACE IN UN'UDIENZA SUCCESSIVA A QUELLA DI COMPARIZIONE - MANCATA RICHIESTA AL GIUDICE ISTRUTTORE DI AMMISSIONE AL COMPIMENTO DI ATTIVITÀ CHE SAREBBERO PRECLUSE - IRRILEVANZA.*
Stato
decisa il 1987-02-28
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/451372-01

PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - NUOVA DOMANDA E NUOVE PROVE - DOMANDA NUOVA - NEL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO - ACCETTAZIONE DEL CONTRADDITTORIO - AMMISSIBILITÀ - DOMANDA RICONVENZIONALE PROPOSTA DAL CONVENUTO DICHIARATO CONTUMACE IN UN'UDIENZA SUCCESSIVA A QUELLA DI COMPARIZIONE - MANCATA RICHIESTA AL GIUDICE ISTRUTTORE DI AMMISSIONE AL COMPIMENTO DI ATTIVITÀ CHE SAREBBERO PRECLUSE - IRRILEVANZA.*

L'ammissibilità della domanda nuova in primo grado, quando vi sia stata accettazione del contraddittorio su di essa, non trova ostacolo nel fatto che si tratti di domanda riconvenzionale proposta, in un'udienza successiva a quella di comparizione, dal convenuto già dichiarato contumace, il quale, nel costituirsi, non abbia chiesto al giudice istruttore, ai sensi dell'art. 294 cod. proc. civ., di essere ammesso a compiere attività che gli sarebbero precluse, poiché l'accettazione del contraddittorio impedisce il formarsi di ogni preclusione e, nel contempo, suona consenso allo svolgimento di ulteriori attività difensive. (V 4238/83, mass n 429172; (V 3121/73, mass n 366894; (V 3414/69, mass n 341740).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 183 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 184 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 294 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)