diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 17192 del 28/08/2004 (Rv. 576312 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO INCIDENTALE - CONDIZIONATO | Questioni preliminari ad ogni altra da esaminare - Esame prioritario rispetto al ricorso principale - Necessità - Fattispecie.
Stato
decisa il 2004-08-28
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/576312-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO INCIDENTALE - CONDIZIONATO

Qualora la parte, totalmente vittoriosa nel merito, abbia proposto ricorso incidentale in forma condizionata all'accoglimento del ricorso principale in riferimento ad una questione pregiudiziale rispetto ad ogni altra (ad una qualsiasi questione pregiudiziale, anche diversa dalla giurisdizione, ed anche non rilevabile d'ufficio), la Corte di Cassazione deve esaminare e decidere con priorità tale ricorso, senza tener conto della sua subordinazione all'accoglimento del ricorso principale, e l'accoglimento della questione pregiudiziale, sollevata con il ricorso incidentale in forma condizionata, preclude l'esame del ricorso principale che investa il merito. (Nella specie, enunciando il principio di cui in massima, la S.C. ha ritenuto che la questione sollevata con il ricorso incidentale condizionato, avente ad oggetto la non riproponibilità, come motivo di impugnazione del lodo arbitrale per nullità, dell'incompatibilità dell'arbitro nei cui confronti l'istanza di ricusazione abbia avuto esito negativo, fosse preliminare rispetto alla censura proposta con il ricorso principale, investente il rigetto del motivo di nullità del lodo).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 371 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)