diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 3701 del 10/08/1977 (Rv. 387356 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - INFORTUNIO - OCCASIONE DI LAVORO - INFORTUNIO IN ITINERE - GUASTO DELL'AUTOVEICOLO DI PROPRIETA DEL DATORE DI LAVORO ADDETTO AL TRASPORTO DEL DIPENDENTE - MANCANZA DI SERVIZI PUBBLICI DI TRASPORTO - USO DI MEZZO DI TRASPORTO DI PROPRIETA DEL LAVORATORE - INFORTUNIO ACCADUTO DURANTE IL SUO USO - INDENNIZZABILITA.*
Stato
decisa il 1977-08-10
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/387356-01

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - INFORTUNIO - OCCASIONE DI LAVORO - INFORTUNIO IN ITINERE - GUASTO DELL'AUTOVEICOLO DI PROPRIETA DEL DATORE DI LAVORO ADDETTO AL TRASPORTO DEL DIPENDENTE - MANCANZA DI SERVIZI PUBBLICI DI TRASPORTO - USO DI MEZZO DI TRASPORTO DI PROPRIETA DEL LAVORATORE - INFORTUNIO ACCADUTO DURANTE IL SUO USO - INDENNIZZABILITA.*

Qualora il lavoratore subordinato, nel tragitto dalla propria abitazione al posto di lavoro, faccia uso di un proprio mezzo di trasporto (nella specie motoveicolo) su richiesta dell'imprenditore e con rimborso delle spese, in seguito ad avaria subita dall'automezzo dello stesso imprenditore che provvedeva al suo trasporto, e cio per la Mancanza di servizi pubblici di trasporto in ore successive alla cessazione del lavoro, e quindi per l'impossibilita di soddisfare altrimenti le esigenze dell'attivita lavorativa dell'impresa e di adempiere gli obblighi nascenti dal contratto di lavoro, l'evento dannoso che derivi da quell'uso del mezzo di trasporto si ricollega ad un rischio strettamente connesso con le prestazioni lavorative ed e, quindi, coperto dall'Assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro, ai sensi degli artt 2 del RD 17 agosto 1935 n 1765 e 2 del DPR 30 giugno 1965 n 1124. (V 1708/75, mass n 375336; (V 2583/74, mass n 371016).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 17/08/1935 num. 1765 art. 2 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 2 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)