diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 798 del 19/11/1999 (Rv. 531278 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - USI CIVICI | Diritto di legnatico dei cittadini del Comune di Pescasseroli - Ente Parco Nazionale d'Abruzzo - Provvedimento di sospensione della facoltà di prelievo di piante divelte - Pretesa violazione di detto diritto - Azione di alcuni cittadini avanti al Commissario Regionale per la Liquidazione degli Usi Civici d'Abruzzo - Per l'accertamento dell'uso civico e della nullità del provvedimento - Giurisdizione del Commissario - Sussistenza - Fondamento.
Stato
decisa il 1999-11-19
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/531278-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - USI CIVICI

Con riferimento ad un controversia con la quale, a seguito di un provvedimento con cui l'Ente Parco Nazionale d'Abruzzo disponga la sospensione della facoltà di recupero di piante divelte, alcuni cittadini del Comune di Pescasseroli, assumendo che tale provvedimento viola un diritto di uso civico di legnatico loro spettante uti cives di quel comune, chiedono al Commissario Regionale per la Liquidazione degli Usi Civici d'Abruzzo l'accertamento di tale diritto e la dichiarazione di nullità del provvedimento, deve ritenersi sussistente, ai sensi dell'art. 29 della legge n. 1766 del 1927 (che attribuisce ai Commissari Liquidatori degli Usi Civici le controversie circa l'esistenza e l'estensione dei diritto di uso civico), la giurisdizione del Commissario adito, posto che il suddetto provvedimento incide sulla estensione di quel diritto (tenuto conto soprattutto della durata indeterminata della sospensione del recupero delle piante divelte) e considerato che la questione (sollevata nella specie dall'Ente Parco e) relativa alla insussistenza del potere del Commissario di annullare l'atto amministrativo impugnato non incide sulla sua giurisdizione, ma riguarda soltanto i limiti interni di essa e la questione della legittimità di detto atto attiene al merito della controversia.

Riferimenti normativi: Legge 16/06/1927 num. 1766 art. 29 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Legge 12/07/1923 num. 1511 art. 4

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)