Sez. U, Sentenza n. 1394 del 21/04/1976 (Rv. 380103 - 01)

ACQUE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - OPERE DI DIFESA FLUVIALE DELLA PA - DOMANDA DEL PRIVATO DI PROVVEDIMENTI PER OVVIARE AL CONSEGUENTE PERICOLO DI DANNO - DIFETTO DI GIURISDIZIONE DELL'AGO.*

Difetta di giurisdizione il giudice ordinario in ordine alla domanda proposta contro l'amministrazione dei lavori pubblici dal proprietario di un fondo, al fine di ottenere provvedimenti idonei ad ovviare l'imminente pericolo di danno derivante da opera di difesa fluviale decisa ed intrapresa dall'amministrazione stessa. Detta domanda, infatti, configura un'Azione di nunciazione e, sia essa rivolta alla tutela del diritto di proprieta, ovvero al conseguimento di una reintegrazione o manutenzione del possesso, non e proponibile, ai sensi dell'art 4 della legge 20 marzo 1865 n 2248 allegato e, in quanto tendente ad una non consentita pronuncia di condanna della pubblica amministrazione a un 'facerè o 'non facerè. (V 3520/71, mass n 355175; (V 2375/70, mass n 348594).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1171 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1172, Cod. Proc. Civ. art. 688, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Regio Decr. 25/07/1904 num. 523 art. 2, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 140, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 141