Sez. 1, Sentenza n. 662 del 30/01/1979 (Rv. 396823 - 01)
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER MATERIA - IMPOSTE E TASSE - CAUSE RELATIVE - NOZIONE - CONTRIBUTI CONSORTILI - GIUDIZIO PROMOSSO DALL'ESATTORE CONTRO IL CONSORZIO DI BONIFICA IMPOSITORE PER IL RIMBORSO DELL'IVA VERSATA SUGLI AGGI ESATTORIALI - INCLUSIONE - INAMMISSIBILITA - QUESTIONE INCIDENTALE SULLA NATURA TRIBUTARIA DEI CONTRIBUTI - IRRILEVANZA.*
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER MATERIA - IMPOSTE E TASSE - CAUSE RELATIVE - NOZIONE - CONTRIBUTI CONSORTILI - GIUDIZIO PROMOSSO DALL'ESATTORE CONTRO IL CONSORZIO DI BONIFICA IMPOSITORE PER IL RIMBORSO DELL'IVA VERSATA SUGLI AGGI ESATTORIALI - INCLUSIONE - INAMMISSIBILITA - QUESTIONE INCIDENTALE SULLA NATURA TRIBUTARIA DEI CONTRIBUTI - IRRILEVANZA.*
Le cause "in materia d'imposte e tasse", che, a norma dell'art 9 secondo comma cod proc civ, sono devolute alla Competenza esclusiva del tribunale, sono quelle che insorgono fra l'amministrazione finanziaria ed il contribuente, e nelle quali il rapporto tributario venga dedotto come oggetto specifico della pretesa. Fra le indicate cause, pertanto, non va compresa quella proposta dall'esattore di contributi consortili, nei confronti del consorzio di bonifica impositore, al fine di conseguire il rimborso di quanto versato a titolo di IVA sugli aggi esattoriali, ancorche in essa insorga questione, da risolversi in via meramente incidentale, sulla natura tributaria di detti contributi e sulla conseguente loro esenzione dalla predetta imposta. (V 2621/75, mass n 376582).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 864, Cod. Proc. Civ. art. 9 CORTE COST., Regio Decr. 13/02/1933 num. 215 art. 11 CORTE COST., Regio Decr. 13/02/1933 num. 215 art. 59 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 633 art. 10 com. 3 CORTE COST., DPR 23/12/1974 num. 687 art. 1
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)