diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 358 del 30/01/1975 (Rv. 373598 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - QUESTIONI CONSEGUENZIALI - NOZIONE - CONTROVERSIA RELATIVA ALLA SPETTANZA DEGLI INTERESSI CORRISPETTIVI MATURATI SULLE SOMME DOVUTE DA UN ENTE PUBBLICO AI SUOI DIPENDENTI A TITOLO DI PENSIONE AZIENDALE INTEGRATIVA DELLA PENSIONE DI ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA - QUESTIONE CONSEGUENZIALE - ESCLUSIONE - DOMANDA DEGLI INTERESSI MORATORI SULLE MEDESIME SOMME - QUESTIONE CONSEGUENZIALE - CONFIGURABILITA.*
Stato
decisa il 1975-01-30
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/373598-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - QUESTIONI CONSEGUENZIALI - NOZIONE - CONTROVERSIA RELATIVA ALLA SPETTANZA DEGLI INTERESSI CORRISPETTIVI MATURATI SULLE SOMME DOVUTE DA UN ENTE PUBBLICO AI SUOI DIPENDENTI A TITOLO DI PENSIONE AZIENDALE INTEGRATIVA DELLA PENSIONE DI ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA - QUESTIONE CONSEGUENZIALE - ESCLUSIONE - DOMANDA DEGLI INTERESSI MORATORI SULLE MEDESIME SOMME - QUESTIONE CONSEGUENZIALE - CONFIGURABILITA.*

Le questioni patrimoniali conseguenziali alla pronunzia di illegittimita di un provvedimento amministrativo che, a norma dell'art 30 del RD 26 giugno 1924 n 1054, sono sottratte alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo e rientrano nella Competenza del giudice ordinario, sono soltanto le questioni che rappresentano una conseguenza ulteriore di detta pronunzia e non anche quelle che attengono a pretese patrimoniali le quali siano collegate al rapporto di pubblico impiego da un nesso genetico diretto ed immediato. Pertanto, non ha natura conseguenziale, ed appartiene alla giurisdizione esclusiva, la questione attinente alla spettanza degli interessi corrispettivi maturati sulle somme dovute da un ente pubblico ai propri dipendenti a titolo di pensione aziendale, integrativa della pensione di Assicurazione obbligatoria, in quanto tali interessi, costituendo accessori ex lege, del credito principale sono dovuti, al pari di questo, in adempimento degli obblighi strettamente inerenti al rapporto di impiego, sia che vengano richiesti in via principale ed autonoma, sia che vengano richiesti unitamente o anche in seguito ad una pronunzia giurisdizionale di accertamento del credito principale. Ha, invece, natura conseguenziale la domanda degli interessi moratori maturati sulla medesima somma, in quanto detti interessi trovano il loro titolo autonomo nel colpevole ritardo nel pagamento del credito principale e costituiscono, quindi, una conseguenza ulteriore della pronunzia emanata dal giudice amministrativo sulla spettanza della suindicata pensione. (V 2297/72, mass n 359648).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1219, Cod. Civ. art. 1224 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1282, Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 30 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)