Sez. U, Sentenza n. 363 del 30/06/1999 (Rv. 528101 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - OPERE PUBBLICHE

Il principio, secondo cui le controversie concernenti l'aggiudicazione di appalti da parte di enti pubblici economici, che agiscano in posizione di parità con gli aspiranti alle gare, sono devolute alla cognizione del giudice ordinario, deve ritenersi derogato, ai fini dell'attuazione delle direttive comunitarie, per gli appalti rilevanti ai fini di queste ultime (cosiddetti appalti di soprassoglia comunitaria) a norma dell'art. 11 della legge n. 489 del 1991 e del richiamo dallo stesso operato all'art. 13 della legge n. 142 del 1992, prevedente la necessità dell'annullamento dell'atto da parte del giudice amministrativo preliminarmente alla proposizione della domanda di risarcimento danni davanti al giudice ordinario. Ne consegue che le controversie aventi ad oggetto questioni di legittimità degli atti inerenti alle gare d'appalto in questione sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo. (Fattispecie relativa a procedimento instaurato davanti al giudice amministrativo nel 1997).

Riferimenti normativi: Legge 19/02/1992 num. 142 art. 13, Legge 19/12/1992 num. 489 art. 11, Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 80 art. 33 CORTE COST., Direttive del Consiglio CEE 21/12/1989 num. 665, Direttive del Consiglio CEE 18/06/1992 num. 50 art. 41, Direttive del Consiglio CEE 25/02/1992 num. 13