Sez. L, Sentenza n. 1859 del 30/03/1979 (Rv. 398240 - 01)
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CATEGORIE E QUALIFICHE DEI PRESTATORI DI LAVORO - MANSIONI - DIVERSE DA QUELLE DELL'ASSUNZIONE - QUALIFICHE - DIRITTO ALLA QUALIFICA - DOMANDA DI INQUADRAMENTO NELLA CATEGORIA SUPERIORE FONDATA SULLA NORMATIVA DEL CONTRATTO COLLETTIVO - PRECISAZIONE AVANZATA NELL'UDIENZA DI DISCUSSIONE DI RIVENDICARE TALE CATEGORIA A NORMA DELL'ART 2103 COD CIV - EMENDATIO LIBELLI - CONFIGURABILITA.*
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CATEGORIE E QUALIFICHE DEI PRESTATORI DI LAVORO - MANSIONI - DIVERSE DA QUELLE DELL'ASSUNZIONE - QUALIFICHE - DIRITTO ALLA QUALIFICA - DOMANDA DI INQUADRAMENTO NELLA CATEGORIA SUPERIORE FONDATA SULLA NORMATIVA DEL CONTRATTO COLLETTIVO - PRECISAZIONE AVANZATA NELL'UDIENZA DI DISCUSSIONE DI RIVENDICARE TALE CATEGORIA A NORMA DELL'ART 2103 COD CIV - EMENDATIO LIBELLI - CONFIGURABILITA.*
Ove l'attore, nell'atto introduttivo del giudizio, abbia fondato la propria domanda diretta all'inquadramento nella categoria superiore sulla disposizione del CCNL per il quale l'assegnazione del posto vacante compete al lavoratore che, per preparazione professionale o specifica esperienza acquistata in almeno tre anni di servizio prestato nell'ambito dello stesso reparto, abbia maturato una legittima aspettativa ad occupare il medesimo; la precisazione, avanzata nell'udienza di discussione della causa di cui all'art 420 cod proc civ (nuovo testo), di rivendicare tale superiore categoria sulla base dell'Esercizio per un periodo di oltre tre mesi delle funzioni proprie dell'impiegato di tale categoria a norma dell'art 2103 cod civ - fermo restando il petitum originario ed immutate le circostanze di fatto dedotte - integra una consentita emendatio libelli, importando unicamente una diversa qualificazione giuridica delle ragioni gia dedotte.*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2103 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 183 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 13, Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)