Sez. L, Sentenza n. 131 del 11/01/1986 (Rv. 443782 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INPS - PENSIONI DI INVALIDITÀ, VECCHIAIA E SUPERSTITI - AI SUPERSTITI (IN PARTICOLARE) - RIVERSIBILITÀ - CONIUGE - DICHIARAZIONE DI INCOSTITUZIONALITÀ DEGLI ARTT. 13, QUINTO COMMA, R.D.L. N. 636 DEL 1939 E 11 DELLA LEGGE N. 903 DEL 1977 - DISPARITÀ DI TRATTAMENTO TRA MARITO E MOGLIE SUPERSTITI - ELIMINAZIONE CON EFFETTI EX TUNC - CONSEGUENZE.*

A seguito della sentenza n. 6 del 1980 della Corte costituzionale - che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale degli artt. 13, quinto comma, R.d.l. n. 636 del 1939 (norma che riconosceva la pensione di reversibilità al marito superstite solo se invalido al lavoro, requisito questo non necessario invece per l'attribuzione dello stesso trattamento in favore della moglie superstite) e dell'art. 11 della legge n. 903 del 1977 (norma che - a modifica del suddetto art. 13 - parificava la posizione del marito a quella della moglie dell'assicurato o del pensionato, ma solo ove il decesso fosse avvenuto posteriormente all'entrata in vigore della legge stessa) - l'eliminazione della predetta disparità di trattamento opera ex tunc, sempre che si tratti di rapporti non ancora esauriti, e quindi il diritto del marito superstite alla pensione di reversibilità sussiste - pur in Mancanza del requisito dell'Invalidità - anche per il periodo di tempo anteriore alla entrata in vigore della legge citata. (Conf 3049/85, mass n 440752; (Conf 3716/82, mass n 421679).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. Legge 14/04/1939 num. 636 art. 13 CORTE COST., Legge 09/12/1977 num. 903 art. 11 CORTE COST.