Sez. 6, Sentenza n. 18856 del 15/03/2018 Cc. (dep. 02/05/2018) Rv. 273248 - 01
INDAGINI PRELIMINARI - ARRESTO IN FLAGRANZA - IN GENERE | Evasione - Arresto - Convalida - Applicazione di misura custodiale - Legittimità - Esclusione - Ragioni.
INDAGINI PRELIMINARI - ARRESTO IN FLAGRANZA - IN GENERE
In sede di convalida dell'arresto per il reato di evasione - non aggravato ex art. 385, comma secondo, cod. pen. - in conseguenza di violazioni delle prescrizioni concernenti gli arresti domiciliari, non è consentita l'applicazione della custodia cautelare in carcere, essendo tale reato punito con pena inferiore al limite di cui all'art. 275, comma 2-bis, cod. proc. pen. (In motivazione la Corte ha precisato che non rilevano in senso contrario né la clausola con cui l'art. 275, comma 2-bis, cod. proc. pen. fa salve le disposizioni eccezionali degli artt. 276, comma 1-ter, e 280, comma 3, cod. proc. pen., riferendosi esse soltanto alla misura disposta in aggravamento di quella originaria, né l'art. 391, comma 5, cod. proc. pen., derogante ai limiti di pena degli artt. 274, comma 1, lett. c.), e 280 cod. proc. pen. in relazione ai delitti, compresa l'evasione, per cui l'arresto è consentito anche fuori della flagranza, essendo tale deroga inestensibile "in malam partem" al limite di pena stabilito dall'art. 275, comma 2-bis, cit.).
Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 385 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 274 com. 1 lett. C CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 275 com. 2 n. 2, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 276 com. 1 n. 3 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 280 com. 3, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 391 com. 5 CORTE COST., Decreto Legge 13/05/1991 num. 152 art. 3, Decreto Legge 20/06/2014 num. 92 art. 8 com. 1, Legge 12/07/1991 num. 203 CORTE COST. PENDENTE, Legge 11/08/2014 num. 117 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)