Sez. 3, Sentenza n. 5306 del 08/03/2007 (Rv. 596693 - 01)

RESPONSABILITÀ CIVILE - AMMINISTRAZIONE PUBBLICA - OPERE PUBBLICHE - STRADE

Con riguardo a danni subiti dall' utente di un'autostrada, ove la domanda sia stata formulata ai sensi dell'art. 2043 cod. civ., il giudice di merito deve accertare la concreta prova sia del nesso di causalità tra il danno ed un fatto riconducibile alla condotta della società gerente, sia della imputabilità di questa condotta a titolo di colpa. (Nella specie, la sentenza confermata dalla S.C. aveva respinto la domanda del proprietario di un veicolo danneggiato dall'urto di un cane vagante sulla sede autostradale in una zona in cui la recinzione era rotta, essendovi la possibilità che il cane fosse stato abbandonato da ignoti in quel luogo e, sotto il profilo della colpa, mancando la prova dell'intervallo cronologico tra il momento della rottura e quello dell'ingresso del cane, presupposto per valutare l'esigibilità di un intervento riparatore).

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST.