Sez. 3, Sentenza n. 427 del 28/01/1978 (Rv. 389729 - 01)
ESECUZIONE FORZATA - INTERVENTO - IN GENERE - SOSPENSIONE, SOPRAVVENUTA INEFFICACIA, ESTINZIONE DEL TITOLO ESECUTIVO INVOCATO DA UNO DEI CREDITORI - INCIDENZA SULLA PROSECUZIONE DELL'ESECUZIONE NEI CONFRONTI DEGLI INTERVENUTI - DISTINZIONI.*
ESECUZIONE FORZATA - INTERVENTO - IN GENERE - SOSPENSIONE, SOPRAVVENUTA INEFFICACIA, ESTINZIONE DEL TITOLO ESECUTIVO INVOCATO DA UNO DEI CREDITORI - INCIDENZA SULLA PROSECUZIONE DELL'ESECUZIONE NEI CONFRONTI DEGLI INTERVENUTI - DISTINZIONI.*
Nel processo di esecuzione forzata, al quale partecipano piu creditori concorrenti, le vicende relative al titolo invocato da uno dei creditori (sospensione, sopravvenuta inefficacia, Estinzione) non possono ostacolare la prosecuzione dell'esecuzione sull'impulso del creditore, il cui titolo abbia pacificamente conservato la sua forza esecutiva. Tuttavia, quando si tratti di intervento nel processo esecutivo, occorre distinguere se l'Azione esecutiva si sia arrestata prima o dopo l'intervento, poiche, nel primo caso, non esistendo un valido pignoramento al quale gli interventi possano ricollegarsi il processo esecutivo e improseguibile. (Conf 2347/73, mass n 365681).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 474 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 499 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 500, Cod. Proc. Civ. art. 526, Cod. Proc. Civ. art. 564, Cod. Proc. Civ. art. 623 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 626, Cod. Proc. Civ. art. 629
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)