Sez. 1, Sentenza n. 1366 del 05/03/1979 (Rv. 397660 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - CITAZIONE - CONTENUTO - NULLITA - IN GENERE - TERMINI DI COMPARIZIONE - DATA - ERRATA - INDICAZIONE DELLA DATA DELL'UDIENZA DI COMPARIZIONE MANIFESTAMENTE ERRATA PER UN MATERIALE RICONOSCIBILE SCAMBIO DI UN NUMERO DELLA CIFRA CORRISPONDENTE - NULLITA DELLA CITAZIONE - ESCLUSIONE - CONDIZIONI - FATTISPECIE.*

Non ricorre la causa di nullita della citazione di cui all'art 164, comma primo, cod proc civ, nei casi in cui l'indicazione della data dell'udienza di comparizione si dimostri manifestamente errata per un materiale e riconoscibile scambio di un numero della cifra corrispondente, per il quale la data medesima andrebbe a collocarsi in un tempo ormai trascorso rispetto a quello della notificazione e, pertanto, impossibile nella ideazione della parte attrice notificante, mentre diverrebbe valida e concreta se letta secondo una coerente coordinazione con la data della notificazione per un'epoca posteriore ad essa. (nella specie, la citazione in appello contro una sentenza depositata il 22 gennaio 1972 e risultante notificata il 25 marzo 1972, indicava con errore dell'indicazione dell'anno ritenuto erroneamente riconoscibile, quale udienza di comparizione il 5 giugno 1971). (Conf 4633/77, mass n 388240; (Conf 3658/75, mass n 377863; (Conf 2181/74, mass n 370541).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 163 com. 3 n. 7 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 164 com. 1 CORTE COST. PENDENTE