Sez. 3, Sentenza n. 4610 del 23/05/1997 (Rv. 504650 - 01)
CONTRATTI AGRARI - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE | Controversia per il rilascio di un fondo rustico - Eccezione del convenuto di detenere il fondo in forza di un rapporto di affetto intercorrente con un terzo - Competenza del Tribunale in composizione ordinaria - Sussistenza.
CONTRATTI AGRARI - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE
La causa promossa per ottenere il rilascio di un fondo rustico in quanto detenuto senza titolo, nella quale il convenuto eccepisca di possedere il fondo in virtù di un rapporto di affitto intercorrente con una terza persona, appartiene non alla competenza della sezione specializzata agraria, bensì a quella del Tribunale in composizione ordinaria, in quanto in mancanza di un rapporto tra la parte che chiede il rilascio ed il terzo preteso affittante, è irrilevante ai fini della decisione, l'eventuale sussistenza del rapporto agrario.
Riferimenti normativi: Legge 02/03/1963 num. 320 art. 1, Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST., Legge 03/05/1982 num. 203 art. 47
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)