Sez. 5, Sentenza n. 9446 del 10/07/1984 Ud. (dep. 30/10/1984) Rv. 166414 - 01

COMPETENZA PENALE - COMPETENZA PER TERRITORIO - REGOLE PER LA DETERMINAZIONE DELLA COMPETENZA - CONNESSIONE DI PROCEDIMENTI - EFFETTI - IN GENERE - REATO CONTINUATO - REATI GIUDICANDI IN PROCEDIMENTI DIVERSI - RIUNIONE DEI PROCEDIMENTI - POSSIBILITÀ - LIMITAZIONE ALLA FASE ISTRUTTORIA - RIUNIONE IN FASE DIBATTIMENTALE - PRESUPPOSTI - PROCEDIMENTI PENDENTI DINANZI A GIUDICI DIVERSI O IN DIVERSO MOMENTO PROCESSUALE - RIUNIONE - INAMMISSIBILITÀ - DEDUZIONE DELLA CONTINUAZIONE - IRRILEVANZA.*

Le regole per la Determinazione della Competenza per territorio in tema di reato continuato (art. 39 ult. Comma cod. proc. pen.), come anche le norme sulla connessione e sugli effetti di questa sulla Competenza (artt. 45-50 cod. proc. pen.) trovano applicazione soltanto nella fase istruttoria. Nella fase dibattimentale, di primo grado o di appello, la riunione costituisce una facoltà del giudice e postula la pendenza dei procedimenti avanti allo stesso giudice e la coincidenza del momento processuale. Pertanto, se i procedimenti pendono dinanzi a giudici diversi, la riunione non è consentita neppure se si deduce la continuazione fra i vari reati oggetto dei diversi procedimenti. (Conf mass n 151680; (Conf mass n 154811).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 81 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 39 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 47, Cod. Proc. Pen. art. 48, Cod. Proc. Pen. art. 413 CORTE COST.