diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2794 del 09/06/1989 (Rv. 463048 - 01)

PROVA CIVILE - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - FATTI NOTORI - NOZIONI DI NATURA TECNICA - INCLUSIONI - LIMITI - CIRCOLAZIONE STRADALE - INFRAZIONE PER ECCESSO DI VELOCITÀ - ACCERTAMENTO ATTRAVERSO APPARECCHIO "AUTOVELOX" - PRESENZA DI FATTORI PERTURBANTI - CATTIVO FUNZIONAMENTO DELLO APPARECCHIO - NOZIONI ESORBITANTI DALLA COMUNE ESPERIENZA.*
Stato
decisa il 1989-06-09
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/463048-01

PROVA CIVILE - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - FATTI NOTORI - NOZIONI DI NATURA TECNICA - INCLUSIONI - LIMITI - CIRCOLAZIONE STRADALE - INFRAZIONE PER ECCESSO DI VELOCITÀ - ACCERTAMENTO ATTRAVERSO APPARECCHIO "AUTOVELOX" - PRESENZA DI FATTORI PERTURBANTI - CATTIVO FUNZIONAMENTO DELLO APPARECCHIO - NOZIONI ESORBITANTI DALLA COMUNE ESPERIENZA.*

Fra i fatti notori, che il giudice può porre a fondamento della decisione, a norma dell'art. 115 secondo comma cod. proc. civ., vanno comprese le nozioni di natura tecnica solo quando siano certe, incontestabili, acquisite al patrimonio di ogni uomo di media cultura. Pertanto, con riguardo ad infrazione per eccesso di velocità (art. 103 nono comma del codice stradale), riscontrata dagli organi di polizia attraverso apparecchio "autovelox", la attendibilità del rilevamento non può essere esclusa sulla base di un'affermazione di notorietà del cattivo funzionamento di detto apparato in presenza di determinati fattori perturbanti (nella specie, altri oggetti in movimento), trattandosi di nozioni esorbitanti dalla comune esperienza ed abbisognanti di specifiche indagini tecniche. (V 829/88, mass n 457226).*

Riferimenti normativi: Cod. Strada art. 103 CORTE COST., Legge 15/06/1959 num. 393 art. 103 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 115 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)