Sez. 1, Sentenza n. 684 del 01/02/1996 Cc. (dep. 01/03/1996) Rv. 204235 - 01
Istituti di prevenzione e di pena - (Ordinamento penitenziario) | Trattamento differenziato ex art. 41 bis legge 26 luglio 1975, n. 354 - Decreto ministeriale - Sindacato del giudice ordinario - Profili di legittimità: violazione di legge ed eccesso di potere - Sussistenza - Estensione del sindacato al contenuto delle clausole derogatorie - Sussistenza - Condizione - "Ratio" del sindacato - Fattispecie: ordinanza del tribunale di sorveglianza - Restrizioni imposte con decreto ministeriale al detenuto - Declaratoria di inefficacia - Annullamento senza rinvio della S.C..
Istituti di prevenzione e di pena - (Ordinamento penitenziario)
In tema di trattamento penitenziario differenziato ai sensi dell'art. 41 bis della legge 26 luglio 1975, n. 354, il giudice ordinario può esercitare sul decreto ministeriale che lo dispone il sindacato di legittimità - sotto il profilo della violazione di legge e dell'eccesso di potere - anche in ordine al contenuto derogatorio ed afflittivo delle singole clausole, se compressive o soppressive dei diritti garantiti al detenuto o contrari al senso di umanità (art. 27 Cost.). Tale controllo deve mirare all'accertamento del raccordo fra il trattamento stabilito e le concrete condizioni dell'ordine e della sicurezza pubblica, in riferimento alla specifica pericolosità del singolo detenuto per taluno dei delitti di cui al primo comma dell'art. 4 bis ord. penit.. (Fattispecie nella quale la S.C. ha annullato senza rinvio l'ordinanza con la quale il tribunale di sorveglianza aveva dichiarato l'inefficacia delle restrizioni, imposte col decreto ministeriale, relative ai colloqui, all'acquisto di generi alimentari e alla durata del passeggio all'aria).
Riferimenti normativi: Costituzione art. 27, Legge 26/07/1975 num. 354 art. 41 bis CORTE COST. PENDENTE
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)