diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 4736 del 23/07/1981 (Rv. 415469 - 01)

IMPIEGO PUBBLICO - CONCORSI IN GENERE - BANDO DI CONCORSO - IN GENERE - IMPIEGATI DI ENTI PUBBLICI IN GENERE - RAPPORTO DI IMPIEGO - COSTITUZIONE - CLAUSOLA DEL BANDO SUBORDINANTE L'ASSUNZIONE DEI VINCITORI ALL'INESISTENZA DI VINCOLI DI CONIUGIO, PARENTELA OD AFFINITA CON AMMINISTRATORI O DIPENDENTI DELL'ENTE - NULLITA - CONSEGUENZE - CARATTERE ESSENZIALE DELLA CLAUSOLA - CONFIGURABILITA - CONDIZIONE - MANCANZA - DIRITTO DEI VINCITORI ALL'ASSUNZIONE - SUSSISTENZA - RISARCIMENTO DEL DANNO PER RESPONSABILITA PRECONTRATTUALE DEL DATORE DI LAVORO - PRESUPPOSTO - FATTISPECIE.*
Stato
decisa il 1981-07-23
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/415469-01

IMPIEGO PUBBLICO - CONCORSI IN GENERE - BANDO DI CONCORSO - IN GENERE - IMPIEGATI DI ENTI PUBBLICI IN GENERE - RAPPORTO DI IMPIEGO - COSTITUZIONE - CLAUSOLA DEL BANDO SUBORDINANTE L'ASSUNZIONE DEI VINCITORI ALL'INESISTENZA DI VINCOLI DI CONIUGIO, PARENTELA OD AFFINITA CON AMMINISTRATORI O DIPENDENTI DELL'ENTE - NULLITA - CONSEGUENZE - CARATTERE ESSENZIALE DELLA CLAUSOLA - CONFIGURABILITA - CONDIZIONE - MANCANZA - DIRITTO DEI VINCITORI ALL'ASSUNZIONE - SUSSISTENZA - RISARCIMENTO DEL DANNO PER RESPONSABILITA PRECONTRATTUALE DEL DATORE DI LAVORO - PRESUPPOSTO - FATTISPECIE.*

La clausola del bando di concorso, per il reclutamento di nuovo personale da parte di un ente pubblico economico, la quale subordini l'assunzione dei vincitori all'inesistenza di vincoli di coniugio, parentela od affinita con amministratori o dipendenti dell'ente medesimo, deve ritenersi nulla ed inoperante, in quanto si traduce in una non consentita interferenza nei fondamentali ed inderogabili diritti della persona, in tema di matrimonio e di rapporti familiari, nonche in una violazione della norma imperativa dell'art 8 dello statuto dei lavoratori, che nega incidenza nel rapporto di lavoro a fatti che non siano rilevanti sull'attitudine professionale del lavoratore. Tale nullita comporta, qualora la relativa clausola non risulti essenziale rispetto alle determinazioni dell'ente in ordine al concorso, si da invalidare l'intero bando (art 1419 cod civ), il diritto dei vincitori del concorso di conseguire l'assunzione, nonostante la ricorrenza dei suddetti vincoli, nonche, eventualmente, il risarcimento del danno, a titolo di responsabilita precontrattuale del datore di lavoro, ove il comportamento di quest'ultimo, nell'introduzione della clausola invalida, risulti contrario a buona fede. (nella specie, vertevasi in tema di concorso bandito da una cassa di risparmio, e la SC, nellè enunciare i principi di cui sopra, ha ritenuto correttamente esclusa dai giudici del merito la responsabilita risarcitoria della cassa, tenuto conto che l'inserimento nel bando della clausola nulla era conforme alle previsioni del CCNL del 12 luglio 1973).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 29, Cod. Civ. art. 1337, Cod. Civ. art. 1418 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1419, Cod. Civ. art. 2093, Cod. Civ. art. 2094, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 8, Contr. Coll. 12/07/1973 num. 9

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)