Sez. U, Sentenza n. 4251 del 18/07/1979 (Rv. 400766 - 01)
ARBITRATO - ARBITRATO IRRITUALE (O LIBERO) - IN GENERE - COMPETENZA - IN GENERE - COMPROMESSO PER ARBITRATO IRRITUALE - OPERATIVITA IN ORDINE AD UNA DETERMINATA CAUSA - QUESTIONE RELATIVA - DI COMPETENZA O DI GIURISDIZIONE - ESCLUSIONE - DI PROPONIBILITA DELLA DOMANDA - CONFIGURABILITA.*
ARBITRATO - ARBITRATO IRRITUALE (O LIBERO) - IN GENERE - COMPETENZA - IN GENERE - COMPROMESSO PER ARBITRATO IRRITUALE - OPERATIVITA IN ORDINE AD UNA DETERMINATA CAUSA - QUESTIONE RELATIVA - DI COMPETENZA O DI GIURISDIZIONE - ESCLUSIONE - DI PROPONIBILITA DELLA DOMANDA - CONFIGURABILITA.*
In ipotesi di compromesso per arbitrato irrituale, diretto cioe a conseguire, a mezzo di mandatari, la risoluzione negoziale di eventuali controversie, la questione circa l'operativita o meno di tale compromesso, in ordine ad una determinata causa, non attiene alla giurisdizione del giudice adito, ne alla Competenza del medesimo, come nel diverso caso dell'arbitrato rituale, ma concerne esclusivamente la proponibilita della domanda, sotto il profilo della possibile rinuncia alla tutela giurisdizionale da parte dei contraenti. (V 1653/76, mass n 380427; (V 4189/75, mass n 378536).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 43, Cod. Proc. Civ. art. 806 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 807 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)