Sez. 1, Sentenza n. 5813 del 03/07/1987 (Rv. 454204 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - REVOCAZIONE (GIUDIZIO DI) - MOTIVI DI REVOCAZIONE - CONTRASTO DI GIUDICATI - SUSSISTENZA - CONDIZIONI - PRECEDENTE SENTENZA AVENTE AD OGGETTO UN FATTO COSTITUENTE UN POSSIBILE ANTECEDENTE LOGICO DI QUELLO OGGETTO DELLA SUCCESSIVA SENTENZA - CONTRASTO DI GIUDICATI - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - FATTO OGGETTO DELLA PRECEDENTE SENTENZA PENALMENTE RILEVANTE - EFFICACIA NEL PROCESSO CIVILE IN CORSO EX ART. 28 COD. PROC. PEN..*

Il contrasto di giudicati che legittima la revocazione ex art. 395 n. 5 cod. proc. civ. si ha allorché la "precedente" sentenza ha ad oggetto il medesimo fatto o un fatto ad esso antitetico e non anche quando riguarda un fatto costituente un suo possibile antecedente logico, favorevole o contrario, nel qual caso, ove concerna un fatto penalmente rilevante, essa ha nell'ambito del processo civile in corso il limitato effetto di cui all'art. 28 cod. proc. pen. e non quello revocatorio previsto dall'art. 395 n. 5 cod. proc. civ.. (V 4527/82, mass n 422508).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 395 n. 5, Cod. Proc. Pen. art. 28 CORTE COST.