diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 12861 del 19/11/1999 (Rv. 531325 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - OPPOSIZIONE ALLA STIMA | Espropriazione di bene indiviso - Opposizione alla stima - Legittimazione di un solo comproprietario a chiedere la determinazione dell'indennità per l'intero - Sussistenza - Litisconsorzio necessario degli altri comproprietari - Esclusione - Fondamento - Domanda inerente il deposito dell'indennità - Ammissibilità per l'intero - Sussistenza - Ipotesi di pregressa esistenza di cessioni volontarie delle loro quote da parte degli altri comproprietari -Conseguenze - Ammissibilità solo della domanda inerente il deposito pro quota.
Stato
decisa il 1999-11-19
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/531325-01

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - OPPOSIZIONE ALLA STIMA

In caso di espropriazione di bene indiviso, l'opposizione del singolo comproprietario avverso la stima effettuata in via amministrativa, non avendo l'obbligazione ed il relativo credito natura parziaria e non essendo configurabile la sua deduzione in giudizio pro quota, è idonea ad estendere il giudizio alla determinazione dell'intero diritto e, quindi, dell'intera indennità, anche a beneficio dei comproprietari non opponenti, che del primo non sono, peraltro, litisconsorti necessari, conseguendone, altresì, il diritto consequenziale dell'opponente di domandare il deposito per l'intero dell'indennità giudizialmente determinanda (o della differenza fra quest'ultima e quella che già anteriormente sia stata eventualmente depositata). Con riferimento, tuttavia, all'ipotesi in cui alcuni comproprietari abbiano optato per la cessione volontaria delle rispettive quote e qualora nel giudizio risulti questa opzione, fermo il diritto del comproprietario che si oppone alla stima di veder determinata l'indennità di espropriazione con riferimento all'intero bene, non è configurabile il diritto di detto comproprietario di chiedere che sia ordinato all'ente di depositare l'indennità per l'intero, non esistendo più altri comproprietari aventi diritto.

Riferimenti normativi: Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1306, Cod. Civ. art. 1314, Cod. Civ. art. 1316, Cod. Civ. art. 1317

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)